Академик из Петербурга говорит о конце эволюции человека
Человек как биологический вид практически закончил свою эволюцию, поскольку отбор в человеческом обществе утратил роль основного фактора, ответственного за образование новых форм и выбраковку вредных мутаций. На этот ключевой вывод теории эволюции в XX веке сослался академик Сергей Инге-Вечтомов, заведующий кафедрой генетики и селекции Санкт-Петербургского госуниверситета, вице-президент Вавиловского общества генетиков и cелекционеров.
Академик РАН добавил, что «эволюция человека происходит в социальной сфере, решающая роль при этом принадлежит механизму, который называют «сигнальной наследственностью», она же – негенетическая преемственность или просто – культура». По словам Инге-Вечтомова, «основой сигнальной наследственности служит обучение и передача опыта следующим поколениям». Этот механизм известен и у животных, но только у человека он достиг подлинного совершенства, подчеркнул академик. // ИТАР-ТАСС
Предыдущий текст разделе: « В квантовом мире нет места реализму?
Последующий текст в разделе: » Законы синергетики
29 Апрель 2007
|
Подписаться на сообщения RSS 2.0
Опубликовано в разделах: Полезная информация, биология
рабочий кабинет
- Статьи
- Библиотека
- Полезная информация
- эволюционизм
- эпистемология
- искусственный интеллект
- космология
- биология
- постсоциум
- история и философия науки
- социосистема
- синергетика
- системология
- философия
- диалектика
- Кабинетные новости
- Дискуссии
- Блокнот
- Новации (книга)
- Интернет
- Архив
- Темпоральность (книга)
архив
- Октябрь 2014
- Март 2011
- Январь 2011
- Октябрь 2010
- Февраль 2010
- Октябрь 2009
- Август 2009
- Апрель 2009
- Март 2009
- Февраль 2009
- Январь 2009
- Декабрь 2008
- Ноябрь 2008
- Октябрь 2008
- Сентябрь 2008
- Апрель 2008
- Февраль 2008
- Январь 2008
- Декабрь 2007
- Ноябрь 2007
- Октябрь 2007
- Сентябрь 2007
- Август 2007
- Июль 2007
- Апрель 2007
- Март 2007
- Февраль 2007
- Январь 2007
- Декабрь 2006
Собеседникам
- Войти
- [После регистарции и входа вам не надо будет каждый раз набирать свои данные при оставлении комментариев.]
Стеновые панели из мдф на заказ: декоративные стеновые панели на заказ dwhite24.ru.
Вы можете получать информацию об обновлении сайта по e-mail
Наверх .
Рабочий стол .
Статьи .
Библиотека .
On-line кабинет Александра Болдачева © 2007
3 коммент. к “Академик из Петербурга говорит о конце эволюции человека”
1 boldachev 29 Апрель 2007 @ 10:58
Предельно странное заявление.
Если говорить об образовании новых форм, то эволюция всех ныне существующих биологических видов (включая человека) завершилась - не станет же уважаемый академик утверждать, что эволюция крокодилов или амеб еще не закончилась, в смысле, что они еще продолжают формообразование, то есть могут порождать новые виды.
Если же речь идет о перманентном генетическом дрейфе - отборе незначительных генетических вариаций, обязательно присутствующих при размножении, особенно, половом, то вид Homo Sapiens ничем не отличается от других видов. Конечно, кроме того, что факторы, влияющие на отбор у него существенно отличаются от сугубо биосферных.
Так вот, учитывая последнюю мысль, действительно можно заключить - биологическая эволюция человека закончилась. Но не сейчас. А сотни тысяч лет назад, когда основным фактором, определяющим жизнь Homo Sapiens, стала не экологическая среда, а социальное окружение, зарождающаяся социосистема, та самая культура, о которой упоминает академик.
Правда, и тут его утверждение следует чуть подкорректировать. Основу социума как системы составляет не сигнальная наследственность (которая наблюдается и у высших многоклеточных), а знаковая наследственность, то есть фиксация адаптивных и системных новаций не в генетических структурах (что свойственно для систем биологического уровня), а во внеорганизменных вещественных структурах (орудиях труда, языке, письменности). Вполне возможно, что это и имел ввиду Инге-Вечтомов, говоря об “сигнальной наследственности”, но уж больно термин неподходящий. Социумная знаковая наследственность обязательно сопровождается фиксацией сигнала вне биологического организма в виде вещественного носителя - если «сигнал» не закрепляется в виде формальной вещественной структуры, он принципиально не может быть признан в качестве социумного феномена. Простое же сигнальное общение (скажем, на уровне пения птиц), поддерживаемое генетически и обучением, не подразумевает его фиксацию, сохранение.
2 Игорь Николаевич 3 Июль 2007 @ 18:14
Явления нематериального, нефизического порядка именно такие которые определяют специфику возникновения и становления общества у человека, материальны лишь в том смысле, что существует коллективное единство взаимодействующих людей. У всех прочих животных взаимодействующим феноменом выступает сумма иерархии индивидов, стадо.
3 boldachev 3 Июль 2007 @ 19:25
Извините, не очень понял о чем вы? Верней, какое отношение ваш текст имеет к исходному тексту (о завершении биологической эволюции человека) или к комментарию (о вещественной фиксации “сигнальных” феноменов)?
URL этой страницы: http://www.boldachev.com/post/endofevo/