Неоднозначность глобализации
Цитата из книги Калашников М., Кугушев С. “Третий проект: точка перехода”:
Глобализация несет стандартизацию жизненных установок, норм поведения и социальных ориентаций. Она предполагает американизацию всего мира, деградацию, а затем и полное исчезновение систем ценностей, культурных традиций, моделей поведения, свойственных различным цивилизациям земли. Она разрушает национальные уклады жизни, цивилизационные образы мира, народные традиции и обычаи, устойчивые этнокультурные программы поведения.
Глобализация унифицирует и стандартизует национальные и цивилизационные системы, делает мир убого-примитивным, упрощенным. Этот мир живет по законам экономической эффективности. При глобализации выживает лишь то, что дает прибыль, а все остальное должно умереть.
Глобализация освобождает людей от стандартизации жизненных установок, норм поведения и социальных ориентаций внутри замкнутых обществ, дает свободу выбора, не ограниченную локальными культурными традициями, моделями поведения. Происходит это как на уровне доступа и обмена информацией, так и на уровне свободы перемещения.
Глобализация открывает свободный доступ к национальным укладам жизни, цивилизационным образам мира, народным традициям и обычаям, делает их более устойчивыми к внешним разрушающим воздействиям - катастрофам, войнам, голоду.
Полная утрата национальной самобытности и целых национальностей была характерна именно для доглобализационной эпохи - периодов колонизации и мировых войн. Глобализация позволяет реализовывать экономически или политически не эффективные проекты, что было невозможно в индустриальный период.
Как видно - оба противоположных подхода в достаточной степени убедительны. Следует только сделать вывод о безусловной ограниченности однополярных взглядов.
Предыдущий текст разделе: « Связывание избыточности
Последующий текст в разделе: » Универсальная Схема Эволюции, USESoft и Искусственный Интеллект
4 Январь 2007
|
Подписаться на сообщения RSS 2.0
Опубликовано в разделах: Блокнот, политэкономия, постсоциум, социосистема
рабочий кабинет
- Статьи
- Библиотека
- Полезная информация
- Кабинетные новости
- Дискуссии
- Блокнот
- эволюционизм
- эпистемология
- искусственный интеллект
- политэкономия
- биология
- постсоциум
- социосистема
- системология
- философия
- диалектика
- Новации (книга)
- Интернет
- Архив
- Темпоральность (книга)
архив
- Октябрь 2014
- Март 2011
- Январь 2011
- Октябрь 2010
- Февраль 2010
- Октябрь 2009
- Август 2009
- Апрель 2009
- Март 2009
- Февраль 2009
- Январь 2009
- Декабрь 2008
- Ноябрь 2008
- Октябрь 2008
- Сентябрь 2008
- Апрель 2008
- Февраль 2008
- Январь 2008
- Декабрь 2007
- Ноябрь 2007
- Октябрь 2007
- Сентябрь 2007
- Август 2007
- Июль 2007
- Апрель 2007
- Март 2007
- Февраль 2007
- Январь 2007
- Декабрь 2006
Собеседникам
- Войти
- [После регистарции и входа вам не надо будет каждый раз набирать свои данные при оставлении комментариев.]
https://окна-калева.рф пластиковые окна kaleva.
Вы можете получать информацию об обновлении сайта по e-mail
Наверх .
Рабочий стол .
Статьи .
Библиотека .
On-line кабинет Александра Болдачева © 2007
3 коммент. к “Неоднозначность глобализации”
1 alex volinsky 30 Апрель 2007 @ 10:02
К глобализации нужно относится как к любому эволюционному событию. Можно пожалеть вымирающих , можно подтолкнуть падающего , можно мочиться против ветра можно поперек это все эмоции.
Этническую и культурную самоидентификацию людей не способна уничтожить самая жестокая глобализация. Визги антиглобалистов очень напоминают поведение креационистов в борьбе с эволюционизмом
2 boldachev 30 Апрель 2007 @ 12:59
Полностью согласен с вами.
Лишь добавлю, что и “визги антиглобалистов” столь же закономерное и эволюционно обусловленное, необходимое явление как и сама глобализация, ее неотъемлимый элемент.
3 alex volinsky 30 Апрель 2007 @ 18:00
Согласен
URL этой страницы: http://www.boldachev.com/notebook/globals/