Третий проект: точка перехода

Автор: Калашников М., Кугушев С.
Источник: http://www.x-libri.ru/elib/klsku001/index.htm

Мир вступил в точку перехода. В бурную Эпоху Перемен. В ней возможно все. И даже то, что вчерашние проигравшие могут стать новыми победителями.
Об этом и повествует вторая книга цикла “Третий проект”. Она - перед вами.

Оглавление:

+ Предисловие
* Часть третья.”Чужие”
+ Глава 1. От масонерии - к закрытой сети
* Строители храма и Закрытая сеть
* Контуры, где рождается элита
* Третий контур сети: оборотни среди корпораций
* “Мыслительные танки” в наступлении
* Пятый контур: мастера решений
* Контур шестой: координаторы
* Оборотни и антиобщество
* Боги сети: седьмой контур
+ Глава 2. Главная тайна хх столетия
* Рожденный кризисом
* Доллар теряет плоть
* Валюта Изумрудного города
* Крах советских финансов
* Вторая капитуляция Японии
* Битва за юань
* Европейская кампания доллара
* Что дальше: от доллара к уорлдо?
* Сценарии “Русской катастрофы” и “Кольца страха”
+ Глава 3. Минус-цивилизация: открытое досье
* Племя Шеддим
* Тайна Венеции
* “Черная аристократия” в Британии
* Альбион против всех
* Явление Черной луны
* “Другие” Сергея Переслегина
* Расколотый мир Джо Холдемана
+ Глава 4. Рецептура голема
* Рождение Античеловечества
* Показания Жака Аттали
* Минус-цивилизация: оперативная ориентировка
* Знание - сила
* “Голем сапиенс”
* Участь “клеток” Голема
* Бессмертному неинтересна судьба его “клеток”
* Глобальный гипнотизер
* У роя нет головы
* “Мировое правительство” - миф. Мировой нечеловеческий разум - реальность
+ Глава 5. Сообщество тени: опознание
* Загадка Ротшильдов
* Манхэттенский круг
* Внечеловеческий разум: истоки и причины
* Анатомия Античеловечества
+ Глава 6. Конница Люцифера
* Первичные “клетки” Минус-цивилизации
* Метагруппы - структуры господства
* Арсеналы античеловеческих войн
* Убийцы культуры
* Зоны охоты
* Технологии захвата
* Фондовые “набеги” и “рейды”
* Бизнес на миражах и игры с зеркалом
* Метагруппа: правила построения
+ Глава 7. Преступление против будущего
* Впечатления замороженных
* Обманутые надежды
* Почему мы не на Марсе?
* Сговор в Девилле
* Остановленное развитие
* Преданные забвению
* Ахиллесова пята Советов
* Техноштиль
+ Глава 8. Вторжение
* Вверх и в темноту уходит нить…
* Арабы?
* Сакральная операция
* Очень странное “возмездие”
* Кто-то выиграл или нет?
* Автора на сцену!
* Совместное предприятие: роль саудитов
* Трофеи победителей
+ Глава 9. Суфии
* Странный гость
* Тень покрывает Землю
* Часть четвертая. Эпоха перемен
+ Глава 10. Постиндустриализм: что дальше?
* Судные дни
* Вступая в Зазеркалье
* Мир знания?
* Глобализация без прикрас
* Виртуализация реальности
* В плену технологий
* Даешь гуманитаризацию!
* Мир тысячи игроков
* Сетевое общество
+ Глава 12. Нейрономика: жизнь в стиле action
* Конец привычной экономики
* Нейрономика и ее сети
* Восхождение креаторов
* Таинства “вертикальной экономики”
* Будущее против прошлого
* Экономика согласования
* Горние высоты коммунизма
* Пять шагов за горизонт
+ Глава 13. Вычисление апокалипсиса
* Иоанн Богослов и пастор Мальтус
* “Пределы роста” - шок 1972 года
* Теория катастроф Сергея Переслегина
* Апокалипсис с точки зрения синергетики
* Демографическая катастрофа как спусковой крючок
* Энергетика: от кризиса к коллапсу
* Технохаос
* Экономика конца времен
* Когда Земля вскрикнет
* Печать угасания
* Прощай, хомо сапиенс!
+ Глава 14. Путешествие на край ночи
* Встретимся на Страшном суде
* Реквием по белой расе
* Крах культуры
* “Деграданс люденс”
* Их черед
* Война миров
+ Глава 15. Реальность нейромира
* Из пещеры на Луну и обратно?
* Назаретян: эпохи цивилизационного кризиса
* Революционная механика по Еськову
* Третья великая эпоха: Нейромир
* Слабость Сообщества Тени
* Сила слабых
* Магия нового мира
* Воображение - вперед!
* Магические технологии: нет тех крепостей, которые не могли бы взять большевики!
* Больше, чем человек
* Вглядываясь в черты грядущего
* Медицина Нейромира
* Воспитание новой расы
* Стержень будущего мира - человек
* Победа над злым роком
* Смерть “технологической сингулярности”
+ Глава 16. Это старое слово - “хай хьюм”
* Final countdown
* Человек на войне
* Древний “хай-хьюм”
* Восток и Запад: “хай хьюм” против “хай тека”
* Русский шанс в Большой Гонке
+ Глава 17. Следующая ступень
* После человека
* Пути в неведомое Карла Юнга
* Эгрегор: прозрение Андреева
* Психоистория Льва Гумилева
* Сообщество Тени: враждебное разумное существо
* Ключи могущества
* Резонансно-кумулятивное “чудо-оружие”
* Техника индуктивного лидерства
* Наследие русского монастыря - полифония деятельности
* Сплочение не на крови
* Прыжок в ведомое
+ Глава 18. Людены: обратный отсчет
* Мечта о сверхчеловеке
* Владимир Соловьев: предчувствие бессмертных
* “Волны гасят ветер”
* Борис Поршнев и его “неоантроп”
* О тех, кто грядет…
* Великая загадка homo sapiens
* Творцы миров
* Властители вероятностей
* Говорящие с Богом
* Тот, кто знает себя
* Подчиняющий тело
* Раса чудотворцев
* Больше, чем телепатия
* Немного от киборга
* Этика бодисатвы
+ Глава 19. Кризисный центр
+ Эпилог: от “точки перехода” - к “спецназу всевышнего”

Фрагменты:

…А что же является глубинным социальным смыслом глобализации? Ее продуктом и результатом?

Сделать этот вывод может каждый, даже далекий от науки человек, просто опираясь на элементарный жизненный опыт. Глобализация несет стандартизацию жизненных установок, норм поведения и социальных ориентаций. Она предполагает американизацию всего мира, деградацию, а затем и полное исчезновение систем ценностей, культурных традиций, моделей поведения, свойственных различным цивилизациям земли. Она разрушает национальные уклады жизни, цивилизационные образы мира, народные традиции и обычаи, устойчивые этнокультурные программы поведения.
Глобализация унифицирует и стандартизует национальные и цивилизационные системы, делает мир убого-примитивным, упрощенным. Этот мир живет по законам экономической эффективности. При глобализации выживает лишь то, что дает прибыль, а все остальное должно умереть. Возникает мир, похожий на пчелиный улей. Все - в “экономические животные”!

. . .

Интегральный интеллект - не столько предвосхищение Интернета, сколько прогноз появления надчеловеческого интеллекта, объединяющего всех участников единой коммуникационной, интерактивной системы. В ней каждый участник может воспользоваться общими знаниями, эмоциями, всем богатством информации этой мировой сети взаимодействующих разумов. Дерзнем предположить, что на начальном этапе интегральная психика и сопряженный с нею интегральный интеллект не охватят сразу все человечество. Нет, сначала сформируются особые сообщества людей, которые первыми войдут в мир интегрального интеллекта. Но они очень быстро превратятся в некое “надобщество”, где будут сотрудничать, взаимодействовать и даже конкурировать новые, сверхчеловеческие субъекты. И только затем они, возможно, превратятся в единую интегральную психику, в сверхновое человечество. Это “надобщество” станет своего рода несущей конструкцией Нейромира - так же, как и рождение расы люденов-метагомов-всечеловеков.
Как мы полагаем, появление надобщества как системы конкурирующих и взаимодействующих коллективных интеллектов (вкупе с принципиально новыми способами обработки данных) позволит коренным образом изменить подход к информации. Исчезнет опасность утонуть во всевозрастающем ее потоке. Если вы что-то хотите сделать, но не можете этого в своей системе - то надо выйти за ее пределы. Из захолустья - в мегаполис, с Земли - в космос. Если ваш личный разум пасует перед проблемами наступившего века, то почему должен пасовать интегральный интеллект, сознание надобщества? Коллективный разум и коллективная психика, сдается нам, могут работать в информацией в несколько крат эффективнее, нежели разум одного человека, пускай даже гения. Здесь вступает в силу принцип синергетики: когда объединение многих элементов в одно целое дает взрывной рост эффективности за счет богатства связей между этими элементами. Разве примитивные транзисторы, будучи спаянными в большую схему, не создают компьютер? Так же и людские разумы, связанные между собой, превратятся в нечто более мощное и могущественное, в нечто качественно новое.

. . .

Сегодняшняя историческая ситуация обладает принципиальной новизной. Все большие структурные преобразования мировой и европейской истории (например, переход от античности к Средним векам или от Средневековья к Новому и Новейшему времени) при всей их грандиозности, тем не менее, были изменениями внутри сложившейся цивилизационной фазы и не затрагивали базисных принципов глобальной человеческой цивилизации. Проще говоря, ростки средневекового феодализма взошли в недрах античного рабовладения, а капиталистический уклад родился в позднефеодальном обществе. Крушением всех устоев ни тот, ни другой не грозили. А нынешний фазовый переход - совсем иное. Он, по-видимому, является переходом от классической статичной цивилизации, господствующей на Земле вот уже несколько тысячелетий, к цивилизации Будущего.


Предыдущий текст разделе: « Кризис планетарного цикла Универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии
Последующий текст в разделе: » Александр Бирюков. Сферы мироздания: эволюционные связи, соотношения, перспективы

3 Январь 2007 |
Подписаться на сообщения RSS 2.0

Опубликовано в разделах: Библиотека, постсоциум, социосистема



2 коммент. к “Третий проект: точка перехода”

  1. 1 boldachev 3 Январь 2007 @ 14:46

    См. запись в Блокноте о глобализации

  2. 2 Орден современной Технократии 30 Апрель 2008 @ 16:52

    идеальная организация
    Уподобим нашу организацию живому организму, тогда задача сводится к построению нового вида организма. И беря идею “несущих свой код” (организм как средство передачи генетического кода), на основании “кода организации ” - правил функционирования, то есть сами оболочки могут менятся, а код один и тотже. Теперь этот организм долженн уметь перестраивать свой код, причем желательно не умирая :) Из такой аналогии идет куча практических выводов, и главный - создание кодостроительного блока (примером таких организмов являются - государства, где код: свод законов + менталитет). Значит создав идеальную организацию - можно будет создать идеальное государство (такое -структуру которого вынужденны перенять все остальные государства иначе падут в конкурентной борьбе). Есть ли шанс противостоять такому государству? Думаю нет, ибо враги будут асимилированы, смысл только в самоизоляции. и важно тут использовать структуру при копировании которой враг проиграет.
    http://or-rsv.narod.ru/Book/Book_0.htm вот книга с ресурса “Рубцов С.В. Целевое управление в корпорациях. Управление изменениями. - М. :”
    Многие модули организма можно заменить чисто програмными модулями, и главное чтоб эти модули сами могли подключаться без высококвалифицированого оператора.
    “Обращаясь к публикациям по проблематике управления организациями, читатель, озабоченный собственными проблемами, как правило, ищет ответы на вопросы «КАК ДОЛЖНО БЫТЬ?». При этом часто им упускается из виду, что публикуемые рекомендации получены из посылок, проистекающих ответов на вопросы «КАК ЕСТЬ?». Происхождение таких посылок в большинстве случаев освещается не очень подробно, и приводятся они почти всегда без обращения внимания читателя на то, что посылки порождены стереотипами автора. И это понятно. Ведь стереотипы любого человека подобны «священной корове» - на них зиждется вся система его знаний. ” из энтой книги.
    “В случае расхождения Ваших взглядов и ответов автора на эти вопросы, следуйте следующему совету. Оберегайте Ваши базовые стереотипы и избегайте чтения, очевидно, вредной для Вашего здоровья книги.” еще одна умная мысль, и это только в придисловии, (что касается асимиляции более развитой структурой - в этом смысле полезно делать не как надо, а сохраняя традиции, учитывая не только жестокую логику но и желания. Нужно оставаясь “варваром” уметь приспосабливать высшие цивилизации к своей системе.) Эта задача может быть решене используя подобные структуры “как у врага” для защиты “примитивного” ядра.(бюрократия мафия что-то типа того) Типа того если в средние века будет современное индустриальное государство, а задача какогото феодала защитить феодализм. Понятно что метательными машинами против танков не попрешь… но используя теже такни феодал вынуждем будет асимилироваться, а вот если создать прослойку из феодов с танковыми технологиями ….причем внутри этих феодов тоже получается должно быть “примитивное ядро” иначе свое же войско поглотит хозяина. http://tech.clan.su/publ/10-1-0-8

URL этой страницы: http://www.boldachev.com/library/tretiy-proekt/



Искать On-line кабинет Александра Болдачева

рабочий кабинет

архив

Собеседникам

  • Войти
  • [После регистарции и входа вам не надо будет каждый раз набирать свои данные при оставлении комментариев.]

RSS сообщений
RSS комментариев

Вы можете получать информацию об обновлении сайта по e-mail

Рассылки Subscribe.Ru

Наверх . Рабочий стол . Статьи . Библиотека .
On-line кабинет Александра Болдачева © 2007