ии
Формальность диалектических противоречий
Противоречие само по себе как противо-речие (то есть два исключающих друг друга высказывания) всегда является формально логическим - любое противоречие записывается как “А и не-А”. Однако возможна некая уровневая классификация противоречий, связанная с их допустимостью во “времени” и “пространстве” (”здесь” и “сейчас”).
Блокнот, философия, диалектика | Comments Off
Структура глобальных эволюционных уровней
В тексте предпринята попытка выделения самых общих принципов построения и движения таких глобальных эволюционных систем, как биосфера и социум, а также попытка приложения выявленных закономерностей для анализа добиологической эволюции.
Перед нами не теоретическая схема, не модель эволюционных систем, а обобщение эмпирических данных – по сути, просто пересказ общеизвестных фактов в новых терминах. Однако эти сугубо логические построения в конечном итоге позволили не только выделить общие черты различных эволюционных систем, но и выдвинуть ряд эвристических гипотез о содержании недостаточно изученных периодов эволюции Мира.
Статьи, эволюционизм, биология, постсоциум, социосистема, системология | Comments Off
Страницы сайта с фразой ии в тексте.
Кант И. Трансцендентальной эстетики
Кант И. Трансцендентальной эстетики глава первая. О пространстве. Глава вторая. О времени. (Из кн.: Критика чистого разума. 2 изд. 1781-1787.)
[127]
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ О НАЧАЛАХ ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОГО УЧЕНИЯ О НАЧАЛАХ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНАЯ ЭСТЕТИКА
1
Каким бы образом и при помощи каких бы средств ни относилось познание к предметам, во всяком случае созерцание есть именно тот способ, каким познание непосредственно относится к ним и к которому как к средству стремится всякое мышление. Созерцание имеет место, только если нам дается предмет; а это в свою очередь возможно, по крайней мере для нас, людей, лишь благодаря тому, что предмет некоторым образом воздействует на нашу душу (das Gemut afficiere). Эта способность (восприимчивость) получать представления тем способом, каким предметы воздействуют на нас, называется чувственностью. Следовательно, посредством чувственности предметы нам даются, и только она доставляет нам созерцания; мыслятся же предметы рассудком, и из рассудка возникают понятия. Всякое мышление, однако, должно в конце концов прямо (directe) или косвенно (indirecte) через те или иные признаки иметь отношение к созерцаниям, стало быть, у нас- к чувственности, потому что ни один предмет не может быть нам дан иным способом.
Библиотека, философия | Comments Off
Еще одна партия в шашки
Это еще одна попытка прочтения и разбора статьи “Прогресс и системные новации в теории эволюции” (см. первую Александра Маркова - начинать читать лучше с нее, там комментарии прямо по тексту) - сейчас это делает кандидат биологических наук Александр Анатольевич Стекольников (см. тут). Его увлекают другие моменты, но как Александр Марков до содержательной части он так и не добрался.
Дискуссии, эволюционизм, биология | Comments Off
Заметки рецензента и ответы автора
Я очень благодарен доктору биологических наук Александру Маркову за то, что он нашел время сделать некоторые замечания по тексту моей статьи “Прогресс и системные новации в теории эволюции“. Правда, практически все они мне показались не очень убедительными, а самое главное, противоречащими мыслям самого Александра, зафиксированным в его текстах. Мои ответы в основном и построены на сопоставление комментариев и цитат из статей рецензента.
Поскольку замечания делались прямо по тексту, то он и приводится без сокращений до того момента, до которого его дочитал рецензент.
Дискуссии, эволюционизм, биология | Comments Off
К гипотезе Амбарцумяна
MEMBRANA | Схожесть галактик противоречит существованию тёмной материи
Выяснилось, что все шесть параметров взаимосвязаны – между ними было обнаружено пять “устойчивых корреляций”. На основании этого учёные сделали вывод, что существует какой-то один, пока не установленный параметр, являющийся общим для всех объектов.
Это, в свою очередь, может привести к самым неожиданным результатам – вплоть до пересмотра Стандартной космологической модели (Lambda-CDM model), постулирующей случайность и бессистемность формирования протогалактик.
По мнению профессора Диснея, полученные результаты могут поставить под сомнение существование тёмной материи как таковой.
см. КОСМОЛОГИЯ АКАДЕМИКА В.А.АМБАРЦУМЯНА И ГИПОТЕЗА О ПЕРЕМЕННОСТИ МИРОВЫХ КОНСТАНТ
Полезная информация, космология | Comments Off
Одноклеточное мышление
“Наука и жизнь”: РосФедовские ученные нашли смысл жизни - ЗА Київ
Обязательная гибель человеческой цивилизации на Земле произойдет через несколько тысяч лет. Об этом сообщил заведующий кафедрой зоологии беспозвоночных МГУ им Ломоносова, член-корреспондент РАН Владимир Малахов на V Европейском конгрессе по протистологии (науке, изучающей простейшие, одноклеточные организмы), проходившем в Санкт-Петербурге.
Малахов отметил, что «во Вселенной и за ее пределами вероятные цивилизации соседних звездных систем никогда не контактируют между собой - их существование не совпадает по времени, а жизнь по космическим масштабам весьма скоротечна: пока одни зарождаются, другие - на грани гибели или уже умерли”.
«…Цивилизация необходима исключительно для выполнения сугубо утилитарных целей - достать, извлечь из недр весь газ, нефть, уголь, руды, созданные бактериями, сжечь углерод, превратить его в углекислый газ, сделать доступным растениям. Затем распылить все это, растворить в океане в форме, доступной для ферментной системы организма».
«Это и есть конечная цель человеческой цивилизации - никаких других целей, декларируемых в обществе, у нее нет.»
Когда эта задача выполнена, цивилизация исчезает естественным путем - отмирает, пояснил ученый. Таким образом, «цивилизация всего лишь удобряет биосферу, подобно тому, как фермер удобряет химикатами почву», резюмировал Малахов.
Полезная информация, биология, постсоциум | 2 комент.
Научная правда
из переписки….
(1) Ведь обратите внимание, что движение науки идет именно в сторону от того единственного пути к некой единственной “правде” (пусть даже представляемой как сумма чего-то). Мы понимаем, что научные заключения могут противоречить друг другу, и любой однозначный формальный вывод истинен лишь в некой ограниченной области при применении некоего формального логического аппарата. И при применении других схем исследований может быть получен совершенно другой результат. Все эти рассуждения вы сами можете подкрепить кучей примеров из квантовой механики. Это раз.
Блокнот, эпистемология | Comments Off
Немыслимая диалектика
Существует неконечное множество трактовок слова «диалектика»: от самого общего исходно-греческого «искусство беседы, спора» до диаматовской «науки о самых общих законах природы и мышления», от «софистики» до «высшего типа мышления». Посему споры о диалектике практически всегда бессмысленны – если копнуть чуть поглубже, то окажется, что оппоненты видят в качестве предмета дискуссии совершенно разные вещи. Да и когда наблюдается консенсус, то нет никакой гарантии, что под совпадающими комбинациями терминов сторонами понимается нечто схожее (хотя проверить это часто невозможно).
Блокнот, диалектика | Comments Off
Метафизический детерминизм
From: alex volinsky
Вначале я хочу прояснить значение термина «детерминизм». Вы в него вкладываете слишком широкий смысл (если я ошибаюсь проясните) вроде как любое научное описание и есть описание основаное на научном детерменизме Закон – следствие –слеследствие-……. Но это методологический а не реальный детерминизм. Вы постоянно эпистемологию переносите на физическую реальность (а я прошу отделять состояние нейронных сетей от состояния всего остального). Дальше »
Дискуссии, эволюционизм, эпистемология, философия | 17 комент.
Результат поиска по фразе ии на сайте.